随着智慧城市建设的推进及城市停车需求日益增长的今天，停车场无人收费系统逐渐成为提升管理效率、优化用户停车体验的关键技术。然而，当前智慧停车行业仍面临智能化水平低、信息孤岛、系统安全性不足等问题。而无人收费系统的核心在于通过AI识别、数据交互等技术降低人工成本，但不同品牌的实际表现却有着明显的差异。

为了帮助大家更好地了解市场上各品牌的停车场无人收费系统，作为从事停车行业研究者，在基于行业调研与亲身实测体验上，为大家整理出当前市场中排名靠前的十大品牌的优缺点，助力停车场管理方选择更适合的无人收费系统。

捷顺科技

作为行业内的老牌企业，捷顺科技拥有深厚的技术积累。从出卡时代市场占有率领先，过渡到车牌识别后技术稳定，外观设计美观大方，。产品线涵盖了从简易型到高端型的多种停车场无人收费系统解决方案，能够满足不同规模、不同需求的停车场，特别是结合门禁，充电储能等，可以提供一站式解决方案。但由于品牌知名度和产品质量较高，其系统的采购和安装成本相对其他一些品牌会偏高，虽然也推出了一些低端产品和品牌，但质量和售后还没有经过市场检验。。

推荐度：4星。捷顺科技是传统设备制造商起家，产品外观和质量上乘，定制化开发周期较长，售后服务质量有所下降，在三四线城市覆盖率一般，适合预算充足且不急需定制化系统的大型停车场和结合门禁等的一站式产品解决方案。

宜泊科技

宜泊科技作为新兴的智能停车解决方案品牌，有较大国资背景。宜泊科技在技术层面，实现了多项行业首创。如发明了全球领先的“云岗亭”AI无人值守系统，利用先进的AI智能识别技术，不仅能准确识别车牌，还能对车型、车辆颜色等进行多维度识别，即使遇到套牌车等特殊情况，也能通过多维度信息进行精准判断、能实现真正的无人值守。其次是构建了停车场端云融合 AI 架构、发布行业首个AIGC 停车大模型、打造全国首个区域级车场云一体化 AVP（自主代客泊车）示范场景等。在用户角度，宜泊科技是行业内唯一承诺“用户运营损失包赔 ”的企业，并注重车主的使用体验，其开发的手机APP功能丰富，操作简单。车主可以通过APP提前查询车位、预约停车，缴费便捷，大大节省了停车时间。但因为生产制造基因偏弱，产品的外观和型号选择比较少，专注在停车行业，对相关门禁，充电，储能等涉及较少。

推荐度：4星。宜泊科技作为新科技企业，相比老牌企业，更像是汽车领域的特斯拉，产品多样化方面相对来说偏少一些，但以领先的AI算法及智能识别技术，产品体验、数据安全层面远超行业其他产品。其技术成熟稳定，车牌识别精准率高，运营成本低，用户体验佳，在三四线等下沉城市覆盖率更高，极其适用于小中大各类型的停车场。

科拓股份

科拓股份的无人收费系统在车位管理方面表现出色，能够实时准确地掌握停车场内的车位使用情况，为车主提供精准的车位引导。其产品注重数据安全，采用了多种数据加密和安全防护技术，确保停车场的运营数据和车主信息的安全。但由于其系统采用了较为先进的技术和安全防护措施，后期的维护成本与运营成本相对较高。对网络环境依赖较高，网络不稳定会影响车位信息的实时更新和收费的准确性。

推荐度：3星。科拓股份在车位管理和数据安全方面具有相对优势，适合对车位管理精准度和数据安全有较高要求的停车场。更适合商业综合体等对车位利用率和数据安全要求高的场所。其较高的维护成本和对网络环境的苛刻要求，限制了其在一些预算有限或网络条件不佳的场景中的应用。

ETCP

ETCP的产品拥有庞大的用户基础和广泛的市场覆盖，一线城市渗透率高，在停车领域具有较高的知名度和影响力。其 APP 功能丰富，除了缴费功能外，还提供车位预订、实时车位查询等服务，提升车主停车的便捷性。同时，它具备先进的大数据分析能力，可对停车场的运营数据进行深度挖掘，为停车场管理者提供精准的运营建议。但产品对 APP 的依赖度较高，部分不熟悉智能手机操作的车主使用可能存在一定困难。与部分传统停车场系统的兼容性可能存在一定问题，在系统对接和整合过程中也会遇到一些困难。

推荐度：3星。ETCP也是老牌企业，所以在覆盖率方面相对较强。尤其适合城市中的各类停车场，特别是车主群体以年轻、熟悉智能手机操作的人群为主的停车场。但技术创新方面相对较弱，安全隐患方面略有不足，对APP的过度依赖和与传统系统的兼容性问题，会使用户体验度不佳。

立方控股

立方控股的无人收费系统具有高度的智能化和自动化特点。能够自动检测车辆的进出情况，自动计费，实现无人收费，能一定程度降低人力成本。系统的硬件设备质量可靠，采用高品质材料和先进制造工艺，具有良好的防水、防尘、防晒性能，能够适应各种恶劣的户外环境。但软件操作相对复杂，对于一些年龄较大或不太熟悉科技产品的停车场管理人员来说，系统的软件操作可能有一定难度，需要花费较多时间进行培训。同时，系统升级成本较高，如果后期需要对系统进行升级，可能需要支付较高的费用。

推荐度：3星。立方控股的高度智能化和可靠的硬件质量为停车场管理提供了高效、稳定的解决方案。适合对智能化程度和硬件质量要求较高、有专业人员进行系统操作和维护的停车场。但在选择时，需要考虑软件操作的复杂性和系统升级成本，确保能够在长期运营中实现成本效益的平衡。

道尔智控

道尔智控的无人收费系统具有良好的兼容性，能够与其他停车场管理设备和系统进行无缝对接，如门禁系统、监控系统等，实现停车场的一体化管理。产品支持远程监控和管理功能，停车场管理者可以通过互联网随时随地对停车场的运营情况进行监控和管理，及时处理各种异常情况。但产品的部分功能不够精细，在车辆信息的精准度和数据分析的深度上，与一些高端品牌相比可能存在一定差距。其售后服务响应速度也参差不齐，在不同地区的售后服务响应速度可能存在差异，部分地区可能无法及时解决用户遇到的问题。

推荐度：3星。道尔智控的兼容性和远程管理功能使其在需要与其他设备系统对接、对远程管理有需求的停车场市场具有一定的优势。对于那些对功能精细度要求不是极高的客户来说，可以考虑选择该品牌。但在选择时，需要关注当地区域的售后服务质量。适合需要与现有管理系统整合的中型停车场。

富士智能

富士智能的停车场无人收费系统搭配工业型硬件设计，经过多年的市场验证，具有较高的稳定性。在长时间的运行过程中，故障率低，能够保障停车场的正常运营。系统的硬件设备外观设计时尚、美观，能够与不同风格的停车场环境相融合，提升停车场的整体形象。但系统价格定位偏高，处于中高端水平，对于一些小型停车场或对价格敏感的用户来说，可能超出了预算范围。在软件功能更新方面，频率较低，不能及时跟上市场需求和技术发展的步伐。

推荐度：3星。富士智能的产品稳定性和外观设计是其显著的优势，适合对产品质量和外观有较高要求、预算相对充足且对软件功能更新频率要求不是特别高的停车场。但在选择时，需要权衡软件的售后功能的升级情况。产品适合高端写字楼、酒店等对设备外观颜值和稳定性要求高的场所。

蓝卡科技

蓝卡科技的停车场无人收费系统价格相对较低，性价比很高。对于一些预算有限但又需要实现智能化停车管理的停车场来说，是一个不错的选择。产品的安装调试相对简单，不需要对停车场进行大规模的改造，能够快速上线使用，减少对停车场正常运营的影响。但品牌知名度相对较低，在市场上的知名度不如一些大型品牌，缺少信任度，可能会让部分用户对其产品质量和稳定性存在一定疑虑。同时，其产品技术更新迭代速度较慢，与一些技术实力较强的品牌相比，蓝卡科技在新技术的研发和应用方面稍显落后。

推荐度：3星。蓝卡科技的高性价比和简便的安装调试使其在预算有限的小型停车场市场具有一定的竞争力。对于那些对品牌知名度要求不高、希望快速上线系统且对新技术需求不迫切的客户来说，是一个可以考虑的选择。但产品AI算法更新滞后，难以应对复杂场景，在选择时，需要关注其技术更新情况。

大手控制

大手控制的停车场无人收费系统采用高品质的原材料和先进的生产工艺，产品质量可靠、过硬，使用寿命长。系统软件界面设计简洁明了，操作方便，即使是没有专业技术知识的停车场管理人员也能轻松上手。但在功能创新性上面与一些新兴品牌相比相对滞后，可能无法满足一些对新技术、新功能有较高要求的客户需求。

推荐度：3星。大手控制的过硬产品质量和简单易操作的系统为停车场管理提供了可靠、便捷的解决方案。适合对产品质量和操作简便性有较高要求、对功能创新需求不高与部署传统停车场基础升级项目的停车场。

德立云

德立云的停车场无人收费系统基于云平台架构，具有强大的云计算和数据存储能力。可以实现多停车场的集中管理和数据共享，提高管理效率。其移动端应用程序功能丰富，车主可以通过手机随时随地查询停车信息、缴费等，方便快捷。同时，由于系统基于云平台运行，如果云服务出现故障或网络中断，可能会影响系统的正常使用。

推荐度：3星。德立云产品的云端平台架构非常适合连锁停车场集团、跨区域管理的车场主，能够集中有效管理停车数据。选择的同时需要注意对云服务依赖风险，断网或服务器故障可能导致所有的系统瘫痪。

从实测结果来看，捷顺科技以其深耕多年的积累与丰富的产品线稳居第一；而宜泊科技则凭借领先同行的AI云岗亭无人值守系统、多维度车辆识别（车型、颜色等）、AVP泊车场景接入技术和优质的用户体验屈居第二。在智能停车领域，各品牌需进一步解决信息孤岛、降低部署成本、优化服务效率等方面的技术与服务，并加强新能源时代与AI人工智能融合，推动停车无人收费系统的全面普及。

综上所述，每个品牌的停车场无人收费系统都有其独特的优缺点。在选择时，停车场管理方应根据自身的实际需求、预算、停车场规模、网络状态等因素进行综合考虑，选择最适合自己的系统。